序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 不合格原因 |
| 1 | 上海增敘建設(shè)發(fā)展有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(社保不符合招標(biāo)要求) |
| 2 | 義峰建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 3 | 南京浦地藍(lán)建筑科技有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 4 | 南京金陵建筑裝飾有限責(zé)任公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查不合格) |
| 5 | 南通華可建設(shè)工程有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查不合格) |
| 6 | 南通正啟建設(shè)工程有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查不合格) |
| 7 | 雙建建設(shè)股份有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 8 | 山東通利達(dá)建設(shè)公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 9 | 江蘇萬(wàn)和消防科技有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(不滿足招標(biāo)文件要求,誠(chéng)信庫(kù)材料非原件的電子掃描件) |
| 10 | 江蘇世興建設(shè)工程有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人無(wú)有效職業(yè)資格) |
| 11 | 江蘇中裝建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 12 | 江蘇豐泰建設(shè)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 13 | 江蘇久通項(xiàng)目管理有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 14 | 江蘇凡和建設(shè)有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查不合格) |
| 15 | 江蘇利遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(改變工程量清單計(jì)量單位) |
| 16 | 江蘇力翰建設(shè)有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(社保不符合招標(biāo)要求) |
| 17 | 江蘇南鵬建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 18 | 江蘇同樂(lè)建筑裝飾有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 19 | 江蘇君益智能建筑科技有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(社保不符合招標(biāo)要求) |
| 20 | 江蘇國(guó)瑞建設(shè)工程有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(社保不符合招標(biāo)要求) |
| 21 | 江蘇國(guó)能建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 22 | 江蘇安晟建筑安裝工程有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 23 | 江蘇宏運(yùn)裝飾工程有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 24 | 江蘇開(kāi)馳建設(shè)工程有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(社保不符合招標(biāo)要求) |
| 25 | 江蘇強(qiáng)欣建設(shè)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 26 | 江蘇拓榮建設(shè)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 27 | 江蘇拾億偉建工有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 28 | 江蘇新征途建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 29 | 江蘇日屹昇建設(shè)發(fā)展有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(社保不符合招標(biāo)要求) |
| 30 | 江蘇杰威建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 31 | 江蘇匯港建設(shè)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 32 | 江蘇潤(rùn)邁建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 33 | 江蘇火標(biāo)建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 34 | 江蘇焱景建設(shè)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 35 | 江蘇琦源建設(shè)工程有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(社保不符合招標(biāo)要求) |
| 36 | 江蘇盛陽(yáng)消防門(mén)業(yè)有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(社保不符合招標(biāo)要求) |
| 37 | 江蘇科拓建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 38 | 江蘇騰純建設(shè)工程有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供有效安全B證) |
| 39 | 江蘇蘇恩建筑工程有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 40 | 江蘇金字塔裝飾工程有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 41 | 江蘇金景德建設(shè)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 42 | 江蘇順豐裝飾工程有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 43 | 江蘇順聚達(dá)工程建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 44 | 河南謹(jǐn)謙建設(shè)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 45 | 泰州市海銀消防安全技術(shù)服務(wù)有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(改變工程量清單計(jì)量單位) |
| 46 | 泰州鑫沐源建設(shè)工程有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(社保不符合招標(biāo)要求) |
| 47 | 潤(rùn)揚(yáng)建設(shè)有限公司 | 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的(社保不符合招標(biāo)要求) |
| 48 | 相亭生態(tài)科技有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 49 | 蘇州如港建設(shè)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |
| 50 | 榮商建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)低于成本判定予以否決 |