基本信息

中標(biāo)信息

*以上摘要信息由加固產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（jiagu.com）智能提取，僅供參考。如有誤差，請(qǐng)聯(lián)系客服進(jìn)行處理。

那曲公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心2024年賽馬場(chǎng)橋等四座危橋改造工程二標(biāo)段組1標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào)：S1407003401008366001002
招標(biāo)人：那曲公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：浙江省工程咨詢有限公司
開標(biāo)時(shí)間：2024年03月25日09時(shí)50分
開標(biāo)地點(diǎn)：西藏自治區(qū)公共資源交易中心208開標(biāo)室
一、評(píng)標(biāo)情況：
1、中標(biāo)候選人基本情況

排序	投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià) （元）	工程質(zhì)量要求	安全目標(biāo)	工期 （日歷天）	綜合得分
1	湖南立昌建設(shè)有限公司	21253408.76	工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量鑒定：合格。(本項(xiàng)目交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格100%,力爭(zhēng)優(yōu)良工程：竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格率 100%,力爭(zhēng)優(yōu)良工程)	建立健全安全生產(chǎn)管理監(jiān)督及安全保障體系，堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”方針，安全技術(shù)措施符合《公路工程施工安全技術(shù)規(guī)范》（JTGF90-2015）相關(guān)規(guī)定，施工作業(yè)符合《公路養(yǎng)護(hù)安全作業(yè)規(guī)程》（JTGH30-2015）相關(guān)要求，安全防護(hù)措施達(dá)標(biāo)率 100%，輕傷安全事故控制在2‰以內(nèi)，杜絕重大傷亡事故。	184日歷天	99.94000
2	河南三眾路橋建設(shè)有限公司	21222854.54	工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量鑒定：合格。(本項(xiàng)目交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格率 100%,力爭(zhēng)優(yōu)良工程：竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格率 100%,力爭(zhēng)優(yōu)良工程)	建立健全安全生產(chǎn)管理監(jiān)督及安全保障體系，堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”方針，安全技術(shù)措施符合《公路工程施工安全技術(shù)規(guī)范》（JTGF90-2015）相關(guān)規(guī)定，施工作業(yè)符合《公路養(yǎng)護(hù)安全作業(yè)規(guī)程》（JTGH30-2015）相關(guān)要求，安全防護(hù)措施達(dá)標(biāo)率 100%，輕傷安全事故控制在2‰以內(nèi)，杜絕重大傷亡事故。	184	99.89620
3	青島交建集團(tuán)有限公司	21219898.58	工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量鑒定：合格。(本項(xiàng)目交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格率100%,力爭(zhēng)優(yōu)良工程：竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格率100%,力爭(zhēng)優(yōu)良工程)。	建立健全安全生產(chǎn)管理監(jiān)督及安全保障體系，堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”方針，安全技術(shù)措施符合《公路工程施工安全技術(shù)規(guī)范》（JTGF90-2015）相關(guān)規(guī)定，施工作業(yè)符合《公路養(yǎng)護(hù)安全作業(yè)規(guī)程》（JTGH30-2015）相關(guān)要求，安全防護(hù)措施達(dá)標(biāo)率 100%，輕傷安全事故控制在2‰以內(nèi)，杜絕重大傷亡事故。	184	99.88230

2、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的項(xiàng)目經(jīng)理情況

序號(hào)	中標(biāo)候選人名稱	項(xiàng)目經(jīng)理姓名	個(gè)人業(yè)績(jī)	相關(guān)證書名稱及編號(hào)
1	湖南立昌建設(shè)有限公司	張學(xué)圓	1、民白路踏水橋至聯(lián)合鎮(zhèn)公路水毀改擴(kuò)建工程。	工程師（證書編號(hào)：19238977）、公路工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師證書（注冊(cè)編號(hào)：湘1432019202004401）和安全生產(chǎn)考核合格證書（交安B類）（證書編號(hào)：湘交安B(21)G00215）。
2	河南三眾路橋建設(shè)有限公司	田楊	1、宜陽縣迎賓大橋維修改造工程。	工程師（證書編號(hào)：C15917180900307）、公路工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師證書（注冊(cè)編號(hào)：豫1412023202401538）和安全生產(chǎn)考核合格證書（交安B類）（證書編號(hào)：豫交安B(20)G01165）。
3	青島交建集團(tuán)有限公司	盧雪峰	1、G338線海興至天峻公路景泰至天祝（武威段）公路工程1合同。	高級(jí)工程師（證書編號(hào)：魯1802000332000891）、公路工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師證書（注冊(cè)編號(hào)：魯1372019202003909）和安全生產(chǎn)考核合格證書（交安B類）（證書編號(hào)：魯交安B(20)G02232）。

3、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的項(xiàng)目總工情況

序號(hào)	中標(biāo)候選人名稱	項(xiàng)目總工姓名	個(gè)人業(yè)績(jī)	相關(guān)證書名稱及編號(hào)
1	湖南立昌建設(shè)有限公司	陽軍	1、五條溝旅游公路升級(jí)改造工程。	高級(jí)工程師（證書編號(hào)：00027355）、安全生產(chǎn)合格證（交安B類）（證書編號(hào)：湘交安B(20)G02565）。
2	河南三眾路橋建設(shè)有限公司	鄭營(yíng)麗	1、宜陽縣迎賓大橋維修改造工程。	高級(jí)工程師（證書編號(hào)：16034302）、安全生產(chǎn)合格證（交安B類）（證書編號(hào)：豫交安B(17)G00689）。
3	青島交建集團(tuán)有限公司	孫崇學(xué)	1、G338線海興至天峻公路景泰至天祝（武威段）公路工程1合同。	高級(jí)工程師（證書編號(hào)：魯190200033202335）、安全生產(chǎn)合格證（交安B類）（證書編號(hào)：魯交安B(20)G02237）。

4、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績(jī)

序號(hào)	中標(biāo)候選人名稱	在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績(jī)
1	湖南立昌建設(shè)有限公司	1、長(zhǎng)沙市望城區(qū)排子嶺橋拆除重建工程。
2	河南三眾路橋建設(shè)有限公司	1、宜陽縣迎賓大橋維修改造工程。
3	青島交建集團(tuán)有限公司	1、G338線海興至天峻公路景泰至天祝(武威段）公路工程1合同；2、國(guó)高青蘭線東阿界至聊城（魯冀界）段。

5、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人情況

<li id="x323a"><dl id="x323a"></dl></li>

<rt id="x323a"><delect id="x323a"><noframes id="x323a">

序號(hào)	被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱	否決依據(jù)和原因
1	江西省四通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：項(xiàng)目總工與備選未明確。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
2	陜西高速機(jī)械化工程有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：開標(biāo)一覽表中質(zhì)量目標(biāo)未響應(yīng)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.3.3。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“質(zhì)量目標(biāo)”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
3	河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：無實(shí)驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)授權(quán)委托書。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“其他”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
4	云南豐江建設(shè)工程有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：二級(jí)建造師注冊(cè)證無簽字。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
5	云南正揚(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：備選人員業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
6	寧夏交通建設(shè)股份有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求（2018年8月3日更換為張永偉）。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過
7	河南翔瑞路橋工程有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過
8	云南金沙江建設(shè)工程有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：備選人員業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過
9	云南坦途建設(shè)工程有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：二級(jí)建造師注冊(cè)證無簽字。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
10	北京建工路橋集團(tuán)有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：備選項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過
11	天津路橋建設(shè)工程有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：無檢測(cè)機(jī)構(gòu)授權(quán)委托書。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“其他”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
12	河北眾脈路橋工程有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：項(xiàng)目經(jīng)理一級(jí)建造師注冊(cè)證未簽字。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
13	河南省禎祥路橋科技有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
14	宜春通達(dá)路橋建設(shè)有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：實(shí)驗(yàn)室人員社保繳納單位為投標(biāo)人而非其注冊(cè)單位。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“其他要求（如有）”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
15	安徽恒通交通工程有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：項(xiàng)目經(jīng)理不明確。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
16	青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
17	河南中岳建設(shè)工程有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：無財(cái)務(wù)情況說明書。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“財(cái)務(wù)狀況”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
18	河北三川路通公路工程有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：2020年 、2021年凈利潤(rùn)為負(fù)值。財(cái)務(wù)報(bào)表不符合招標(biāo)文件要求。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“財(cái)務(wù)狀況”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
19	陜西省漢中路橋有限責(zé)任公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：關(guān)鍵人員承諾書未加蓋單位公章及法人簽字。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“文件簽字蓋章”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
20	河南金銘源建設(shè)工程有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：備選項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
21	山東黃河工程集團(tuán)有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：備選項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工、備選項(xiàng)目總工社保繳納單位非投標(biāo)人。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
22	河南立哲建設(shè)工程有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：備選項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
23	河南天添建設(shè)工程有限公司	未通過形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審，未通過原因：項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件要求。不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求，因此形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審不予通過。
24	河南中原鼎盛工程技術(shù)有限公司	未通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審，未通過原因：標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評(píng)標(biāo)辦法第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求，因此報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不予通過。
25	江蘇海通建設(shè)工程有限公司	未通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審，未通過原因：標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評(píng)標(biāo)辦法第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求，因此報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不予通過。
26	江西省路橋隧道工程有限公司	未通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審，未通過原因：標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評(píng)標(biāo)辦法第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求，因此報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不予通過。
27	吉林省中盛路橋工程有限公司	未通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審，未通過原因：標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評(píng)標(biāo)辦法第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求，因此報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不予通過。
28	江蘇省邗江交通建設(shè)工程有限公司	未通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審，未通過原因：標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評(píng)標(biāo)辦法第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求，因此報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不予通過。
29	江西贛紅路橋工程有限公司	未通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審，未通過原因：標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評(píng)標(biāo)辦法第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求，因此報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不予通過。
30	陜西盛世乾坤建設(shè)工程有限公司	未通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審，未通過原因：標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評(píng)標(biāo)辦法第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求，因此報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不予通過。
31	河北光太路橋工程集團(tuán)有限公司	未通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審，未通過原因：標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評(píng)標(biāo)辦法第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求，因此報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不予通過。
32	云南玉鳴公路工程有限公司	未通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審，未通過原因：標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評(píng)標(biāo)辦法第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求，因此報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不予通過。
33	山西杰興源建設(shè)工程有限公司	未通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審，未通過原因：標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評(píng)標(biāo)辦法第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求，因此報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不予通過。
34	攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司	未通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審，未通過原因：標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評(píng)標(biāo)辦法第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求，因此報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不予通過。
35	湖南金沙路橋建設(shè)有限公司	未通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審，未通過原因：標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評(píng)標(biāo)辦法第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求，因此報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不予通過。
36	江西際洲建設(shè)工程集團(tuán)有限公司	未通過報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審，未通過原因：標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評(píng)標(biāo)辦法第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）初步評(píng)審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求，因此報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不予通過。
37	河北廣通路橋集團(tuán)有限公司	推薦閱讀 武威某部業(yè)務(wù)用房屋面防水改造項(xiàng)目001 公告摘要最近5年招標(biāo)采購數(shù)據(jù)均可導(dǎo)出下載，如需更多年份和行業(yè)字段您可申請(qǐng)數(shù)據(jù)定制采購單位和布克賽爾蒙古自治縣鐵布肯烏散鄉(xiāng)人民政府查看詳情采購聯(lián)系人/電話何永龍/18129000060更多聯(lián)系人中標(biāo)單位和布克賽爾蒙古自治縣佳欣裝飾有限公司查看詳情中標(biāo)金額（元）57,960*以上摘要信息由劍魚標(biāo)訊智能提取，僅供參考。如有誤差，請(qǐng)聯(lián)系客服進(jìn)行處理。提交成功我們會(huì)盡快聯(lián)系您并預(yù)約演示時(shí)間，請(qǐng)耐心等待～您將獲得免費(fèi)體驗(yàn)大 招投標(biāo)信息 來源：全國(guó)加固招標(biāo)信息 編輯：jiagu.com 時(shí)間：2024-07-14 23:11 閱讀：99 阿克塞哈薩克族自治縣供水提升維修改造工程成交公示 省,,加固招標(biāo)信息 招投標(biāo)信息 來源：全國(guó)加固招標(biāo)信息 編輯：jiagu.com 時(shí)間：2024-04-03 13:54 閱讀：180 楊浦區(qū)平?jīng)錾鐓^(qū)02G2-08地塊(大橋街道86街坊)項(xiàng)目電梯設(shè)備采購及安裝工程招標(biāo)公告 省,,加固招標(biāo)信息 招投標(biāo)信息 來源：全國(guó)加固招標(biāo)信息 編輯：jiagu.com 時(shí)間：2024-04-03 13:53 閱讀：132 山南市東輝中學(xué)教工宿舍樓維修改造項(xiàng)目(第二次)招標(biāo)公告 省,,加固招標(biāo)信息 招投標(biāo)信息 來源：全國(guó)加固招標(biāo)信息 編輯：jiagu.com 時(shí)間：2024-04-03 13:48 閱讀：147 沈撫示范區(qū)2024年農(nóng)村公路維修改造工程 省,,加固招標(biāo)信息 招投標(biāo)信息 來源：全國(guó)加固招標(biāo)信息 編輯：jiagu.com 時(shí)間：2024-04-03 13:44 閱讀：179 商品推薦 HTRCS-國(guó)內(nèi)領(lǐng)先加固材料 【22000/噸】... ￥22000.00 轉(zhuǎn)銹金剛-鐵銹轉(zhuǎn)化劑-快速除銹神器（30元/KG）... ￥30.00 高壓水射流設(shè)備出租-高壓水切割設(shè)備租賃（元/天）... ￥10000.00 快速混凝土-4小時(shí)通車（2800/噸）... ￥2800.00 ?高濃縮液體土壤固化劑?(元/KG) 土壤固化劑-污泥改性固化... ￥140.00 資訊排行榜 更多>> 1 超高性能混凝土（UHPC）在美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施維修加固工程中的作用 2 世界上最長(zhǎng)的懸索橋主梁防水施工視頻--1915恰納卡萊大橋 3 美國(guó)橋梁基礎(chǔ)設(shè)施狀況的現(xiàn)狀-2022年 4 防水材料·硅酸鹽類表面浸漬材料 5 日本加固--復(fù)合/多功能玻璃鋼內(nèi)襯防水防腐施工方法 6 日本加固--永久灌漿超細(xì)復(fù)合二氧化硅 7 柔性軟質(zhì)玻璃鋼防腐 8 美國(guó)加固--升級(jí)或加固現(xiàn)有橋梁的有效方法 9 日本加固--一種可用于高濕度環(huán)境防腐襯里加固施工方法 10 G1311212200852001棗強(qiáng)縣第三小學(xué)改造加固工程中標(biāo)候選人公示 買家指南 如何注冊(cè) 如何購買 搜索商品 支付方式 賣家指南 如何出售 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 入駐簽約 安全交易 釣魚防騙 預(yù)防盜號(hào) 謹(jǐn)防詐騙 實(shí)名認(rèn)證 常見問題 如何充值 如何提現(xiàn) 真假客服 忘記密碼 服務(wù)中心 我要咨詢 我要建議 我要投訴 QQ客服 聯(lián)系我們 郵箱：kefu@jiagu.com 時(shí)間：8:00-23:00 公眾號(hào) 關(guān)于我們   廣告合作   聯(lián)系我們   隱私條款   免責(zé)聲明   網(wǎng)站地圖 蜀ICP備2020027233號(hào)-2 page contents   |  Copyright 2026 JiaGu.com--加固甄選網(wǎng)-固事匯-加固網(wǎng) 版權(quán)所有 展開 收縮 在線客服 客服 電話：17570558586

<rt id="x323a"></rt>