www.色色网.com,无码专区人妻系列日韩精品,jazzjazz国产精品久久,国产激情视频,九九久久国产精品,国产视频综合导航,亚洲色图激情小说

JiaGu.com--加固甄選網(wǎng)-固事匯-加固網(wǎng)

那曲公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心2024年賽馬場橋等四座危橋改造工程一標(biāo)段組1標(biāo)段中標(biāo)候選人公示

招標(biāo)信息2.jpg

基本信息

省份 西藏 城市 那曲市
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 浙江省工程咨詢有限公司 項(xiàng)目名稱

那曲公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心2024年賽馬場橋等四座危橋改造工程一標(biāo)段組

采購單位

那曲公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心

立即查看

采購聯(lián)系人

強(qiáng)巴先生

采購電話

17308968698

中標(biāo)信息

中標(biāo)單位

鄭州新興市政工程有限公司

立即查看

中標(biāo)金額(元) 10343752.15
來源:國家企業(yè)公示網(wǎng)站、招標(biāo)信息等
聯(lián)系方式

獲取聯(lián)系方式

*以上摘要信息由加固產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(jiagu.com)智能提取,僅供參考。如有誤差,請聯(lián)系客服進(jìn)行處理。

那曲公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心2024年賽馬場橋等四座危橋改造工程一標(biāo)段組1標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號:S1407003401008366001001
招標(biāo)人:那曲公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):浙江省工程咨詢有限公司
開標(biāo)時(shí)間:2024年03月25日09時(shí)50分
開標(biāo)地點(diǎn):西藏自治區(qū)公共資源交易中心208開標(biāo)室
一、評標(biāo)情況:
1、中標(biāo)候選人基本情況

排序

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)
(元)

工程質(zhì)量要求

安全目標(biāo)

工期
(日歷天)

綜合得分

1

鄭州新興市政工程有限公司

10343752.15

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量鑒定:合格。(本項(xiàng)目交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程:竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程) 。

建立健全安全生產(chǎn)管理監(jiān)督及安全保障體系,堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”方針,安全技術(shù)措施符合《公路工程施工安全技術(shù)規(guī)范》(JTGF90-2015) 相關(guān)規(guī)定,施工作業(yè)符合《公路養(yǎng)護(hù)安全作業(yè)規(guī)程》(JTGH30-2015) 相關(guān)要求,安全防護(hù)措施達(dá)標(biāo)率 100%,輕傷安全事故控制在2‰以內(nèi),杜絕重大傷亡事故。

184

100.00000

2

海南正晟建筑工程有限公司

10329060.29

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量鑒定:合格。(本項(xiàng)目交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程:竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程)

建立健全安全生產(chǎn)管理監(jiān)督及安全保障體系,堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”方針,安全技術(shù)措施符合《公路工程施工安全技術(shù)規(guī)范》(JTGF90-2015)相關(guān)規(guī)定,施工作業(yè)符合《公路養(yǎng)護(hù)安全作業(yè)規(guī)程》(JTG H30-2015)
相關(guān)要求,安全防護(hù)措施達(dá)標(biāo)率 100%,輕傷安全事故控制在2‰以內(nèi),杜絕重大傷亡事故。

184

99.85800

3

河南三眾路橋建設(shè)有限公司

10358449.39

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量鑒定:合格。(本項(xiàng)目交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程:竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格率100%,力爭優(yōu)良工程)。

建立健全安全生產(chǎn)管理監(jiān)督及安全保障體系,堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”方針,安全技術(shù)措施符合《公路工程施工安全技術(shù)規(guī)范》(JTGF90-2015)相關(guān)規(guī)定,施工作業(yè)符合《公路養(yǎng)護(hù)安全作業(yè)規(guī)程》(JTG H30-2015)相關(guān)要求,安全防護(hù)措施達(dá)標(biāo)率100%,輕傷安全事故控制在2‰以內(nèi),杜絕重大傷亡事故。

184

99.78685

2、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的項(xiàng)目經(jīng)理情況

序號

中標(biāo)候選人名稱

項(xiàng)目經(jīng)理姓名

個(gè)人業(yè)績

相關(guān)證書名稱及編號

1

鄭州新興市政工程有限公司

劉陽

1、上猶X143雙宵至黃沙坑段及橫嶺至鐵石段公路改建工程設(shè)計(jì)施工總承包EPC。

工程師(證書編號:C20210924019900300572)、公路工程專業(yè)貳級注冊建造師證書(注冊編號:豫241171716982)和安全生產(chǎn)考核合格證書(交安B類)(證書編號:豫交安B(18)G02420)。

2

海南正晟建筑工程有限公司

吳軍

1、屯昌縣屯城鎮(zhèn)雨水嶺2橋改建工程。

工程師(證書編號:126542778)、公路工程專業(yè)貳級注冊建造師證書(注冊編號:瓊246181903026)和安全生產(chǎn)考核合格證書(交安B類)(證書編號:瓊交安B(22)G00169)。

3

河南三眾路橋建設(shè)有限公司

田楊

1、宜陽縣迎賓大橋維修改造工程。

工程師(證書編號:C15917180900307)、公路工程專業(yè)一級注冊建造師證書(注冊編號:豫1412023202401538)和安全生產(chǎn)考核合格證書(交安B類)(證書編號:豫交安B(20)G01165)。

3、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的項(xiàng)目總工情況

序號

中標(biāo)候選人名稱

項(xiàng)目總工姓名

個(gè)人業(yè)績

相關(guān)證書名稱及編號

1

鄭州新興市政工程有限公司

劉建華

1、上猶X143 雙宵至黃沙坑段及橫嶺至鐵石段公路改建工程設(shè)計(jì)施工總承包EPC。

高級工程師(證書編號:B19110900501)、安全生產(chǎn)合格證(交安B類)(證書編號:豫交安B(21)G01091)。

2

海南正晟建筑工程有限公司

胡獻(xiàn)熙

1、屯昌縣屯城鎮(zhèn)雨水嶺2橋改建工程。

高級工程師(證書編號:G002672376)、安全生產(chǎn)合格證(交安B類)(證書編號:瓊交安B(23)G00297)。

3

河南三眾路橋建設(shè)有限公司

鄭營麗

1、宜陽縣迎賓大橋維修改造工程。

高級工程師(證書編號:16034302)、安全生產(chǎn)合格證(交安B類)(證書編號:豫交安B(17)G00689)。

4、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績

序號

中標(biāo)候選人名稱

在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績

1

鄭州新興市政工程有限公司

1、上猶X143雙宵至黃沙坑段及橫嶺至鐵石段公路改建工程設(shè)計(jì)施工總承包EPC。

2

海南正晟建筑工程有限公司

1、東方市板橋鎮(zhèn)田頭大橋橋梁工程。

3

河南三眾路橋建設(shè)有限公司

1、宜陽縣迎賓大橋維修改造工程。

5、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人情況

  • 序號

    被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱

    否決依據(jù)和原因

    1

    創(chuàng)世建設(shè)有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:無財(cái)務(wù)情況說明書。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“財(cái)務(wù)狀況”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    2

    河南中岳建設(shè)工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:無財(cái)務(wù)情況說明書。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“財(cái)務(wù)狀況”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    3

    云南正揚(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績未響應(yīng)招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    4

    江西省四通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項(xiàng)目總工未明確備選人。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    5

    河南和興工程建設(shè)有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    6

    河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:無實(shí)驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)授權(quán)委托書。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“其他”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    7

    青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    8

    云南豐江建設(shè)工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:二級建造師注冊證書未簽字。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    9

    河北眾脈路橋工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項(xiàng)目經(jīng)理一級建造師注冊證書未簽字。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    10

    安徽省濱江路橋工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人社保不符合招標(biāo)文件要求(只提供至2023年12月)。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“其他要求(如有)”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    11

    安徽鴻宇路橋工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項(xiàng)目經(jīng)理注冊證不符合招標(biāo)文件要求(無使用有效期)。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    12

    寧夏交通建設(shè)股份有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項(xiàng)目總工業(yè)績不符合要求(2018年8月3日更換為張永偉)。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    13

    河南金銘源建設(shè)工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:備選項(xiàng)目總工業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    14

    河北三川路通公路工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:2020年、2021年凈利潤為負(fù)值。財(cái)務(wù)報(bào)表不符合招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“財(cái)務(wù)狀況”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    15

    瀘西縣公路橋梁工程有限責(zé)任公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:開標(biāo)一覽表質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未響應(yīng)招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“質(zhì)量目標(biāo)”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    16

    河南翔瑞路橋工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:備選項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    17

    山東黃河工程集團(tuán)有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:備選項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工、備選項(xiàng)目總工社保不符合招標(biāo)文件要求 (保險(xiǎn)繳費(fèi)單位非投標(biāo)人)。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    18

    云南同利建設(shè)工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:二級建造師注冊證未簽字。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    19

    陜西高速機(jī)械化工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:民工工資保證金民工工資管理承諾書未在規(guī)定位置加蓋公司公章和法人電子簽章。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“其他”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    20

    安徽恒通交通工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求(只有開始時(shí)間,無結(jié)束時(shí)間)。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    21

    河南天添建設(shè)工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    22

    天津路橋建設(shè)工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:無檢測機(jī)構(gòu)授權(quán)委托書。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“其他”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    23

    河南省通德公路工程有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:企業(yè)類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“類似項(xiàng)目業(yè)績”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    24

    北京建工路橋集團(tuán)有限公司

    未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:備選項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工”項(xiàng)要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

    25

    鄭州通業(yè)建筑工程有限公司

    未通過報(bào)價(jià)文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求,因此報(bào)價(jià)文件初步評審不予通過。

    26

    江西際洲建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

    未通過報(bào)價(jià)文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求,因此報(bào)價(jià)文件初步評審不予通過。

    27

    山西杰興源建設(shè)工程有限公司

    未通過報(bào)價(jià)文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求,因此報(bào)價(jià)文件初步評審不予通過。

    28

    永平建設(shè)有限公司

    未通過報(bào)價(jià)文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求,因此報(bào)價(jià)文件初步評審不予通過。

    29

    湖南金沙路橋建設(shè)有限公司

    未通過報(bào)價(jià)文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求,因此報(bào)價(jià)文件初步評審不予通過。

    30

    云南金沙江建設(shè)工程有限公司

    未通過報(bào)價(jià)文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求,因此報(bào)價(jià)文件初步評審不予通過。

    31

    河北光太路橋工程集團(tuán)有限公司

    未通過報(bào)價(jià)文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求,因此報(bào)價(jià)文件初步評審不予通過。

    32

    攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司

    未通過報(bào)價(jià)文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求,因此報(bào)價(jià)文件初步評審不予通過。

    33

    吉林省中盛路橋工程有限公司

    未通過報(bào)價(jià)文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求,因此報(bào)價(jià)文件初步評審不予通過。

    34

    河北廣通路橋集團(tuán)有限公司

    未通過報(bào)價(jià)文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求,因此報(bào)價(jià)文件初步評審不予通過。

    35

    西藏天順路橋工程有限公司

    未通過報(bào)價(jià)文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求,因此報(bào)價(jià)文件初步評審不予通過。

    36

    江西省路橋隧道工程有限公司

    未通過報(bào)價(jià)文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項(xiàng)要求,因此報(bào)價(jià)文件初步評審不予通過。

    37

    云南玉鳴公路工程有限公司
    推薦閱讀
    • 武威某部業(yè)務(wù)用房屋面防水改造項(xiàng)目001
    • 武威某部業(yè)務(wù)用房屋面防水改造項(xiàng)目001
    • 公告摘要最近5年招標(biāo)采購數(shù)據(jù)均可導(dǎo)出下載,如需更多年份和行業(yè)字段您可申請數(shù)據(jù)定制采購單位和布克賽爾蒙古自治縣鐵布肯烏散鄉(xiāng)人民政府查看詳情采購聯(lián)系人/電話何永龍/18129000060更多聯(lián)系人中標(biāo)單位和布克賽爾蒙古自治縣佳欣裝飾有限公司查看詳情中標(biāo)金額(元)57,960*以上摘要信息由劍魚標(biāo)訊智能提取,僅供參考。如有誤差,請聯(lián)系客服進(jìn)行處理。提交成功我們會盡快聯(lián)系您并預(yù)約演示時(shí)間,請耐心等待~您將獲得免費(fèi)體驗(yàn)大
    • 招投標(biāo)信息
    • 來源:全國加固招標(biāo)信息
    • 編輯:jiagu.com
    • 時(shí)間:2024-07-14 23:11
    • 閱讀:99
    聯(lián)系我們

    郵箱:kefu@jiagu.com
    時(shí)間:8:00-23:00
    • 關(guān)于我們   廣告合作   聯(lián)系我們   隱私條款   免責(zé)聲明   網(wǎng)站地圖
      蜀ICP備2020027233號-2 My title page contents   |  Copyright 2026 JiaGu.com--加固甄選網(wǎng)-固事匯-加固網(wǎng) 版權(quán)所有